中電は８月１１日の本震（マグニチュード６・５、深さ２３キロ）と２日後の余震（同４・５、同２３キロ）、１２月１７日の伊豆半島東方沖地震（同５、同４キロ）などで観測した震動記録を解析しました。約４００メートル離れている４号機との揺れの違いを調べた結果、東側の限られた方位から来る地震波のうち揺れの周期が０・３〜０・５秒付近だけに観測値の明確な違いが読み取れたといいます。中電が原発の構内で０８年から行っている深さ約１５００メートルまでのボーリング調査では、地下約４００〜７００メートル付近で砂岩層の割合が増えていることが分かっています。中電は「地震波の伝わり方や判明している地下構造などから原因を推定した」と説明し、東海地震を想定した場合、中電が独自に試算した結果として「５号機の揺れは５００ガル程度になる可能性がある」としています。

　これらの結果は実際に起こった地震の測定結果から追加された新たな調査で得られたもので、従来の指針や調査では意識されていません。駿河湾地震はＭ6.5という規模としてはありふれた地震でしたが、５号機だけは本格的な東海沖地震に匹敵する震度を示しました。このこ事実は浜岡原発の基準地震動設定に過小評価があることと、地層・地質の問題が如何に複雑で予測困難かを示しており、浜岡はもちろん全国の原発基準地震動の大幅引き上げなしに原発の安全は保障されないことを明らかにしています。